Conoc√© todo ¬ŅQu√© es la legislaci√≥n espec√≠fica de la raza ?


Est√°s en Perros – Razas de perros ¬ŅQu√© es la carta espec√≠fica de la raza ?


Reglamento espec√≠fica de raza, o BSL, es un t√©rmino usado para describir una ley o un camarilla de leyes que se han hecho para establecer cualquier tipo de restricciones sobre los due√Īos de una raza o razas de perros en particular (o un ¬ętipo¬Ľ normal de perros). En normal, estas leyes proh√≠ben o restringen la propiedad de razas o tipos de perros espec√≠ficos sin tener en cuenta la responsabilidad del propietario.

Por qué algunas personas quieren BSL

Cuando las comunidades introducen la carta espec√≠fica sobre razas, se pretende proteger a los ciudadanos. El objetivo es minimizar los casos de asalto del perro mediante la asesinato de las llamadas razas de perros ¬ępeligrosas¬Ľ.

La mayoría de las veces, BSL se centra en razas como el American Pit Bull Terrier, el American Staffordshire Terrier y el Staffordshire Bull Terrier. Las mezclas de estas razas y los perros que se asemejan a estas razas se incluyen a menudo en las regulaciones. Sin bloqueo, muchas otras razas pueden estar afectadas por la BSL, incluidas, entre otras, Rottweilers, Doberman Pinchers, German Shepherds, American Bulldogs y más.

La Controversia BSL

La carta específica de la raza tiene su parte certamen de partidarios y oponentes, y cada banda tiende a ser sobrado apasionado sobre su posición.

En pocas palabras, los partidarios de BSL hacen relato a diversas estadísticas que involucran ataques de perros que causaron lesiones o incluso muertes como una razón para prohibir o regular razas particulares. Hay numerosos estudios que parecen probar que ciertas razas de perros tienen más probabilidades de atacar. específico de la raza. Al prohibir o regular las razas que encabezan las estadísticas de mordeduras de perros, se cree que los ataques de perros disminuirán.

En normal, los oponentes de BSL creen que atacar a determinadas razas de perros no es la opción, pero que se debe poner vigor en perseguir a los propietarios irresponsables y monitorear o destruir perros individualmente peligrosos. Las acciones irresponsables de propiedad de perros que aumentan la probabilidad de un ataque de perros incluyen lo futuro:

  • Permitir que un perro deambule aut√≥nomamente (especialmente los machos no castrados)
  • Encadenando un perro
  • Maltratar / descuidar a un perro (esto incluye peleas de perros)
  • Descuido de socializar un perro
  • Descuido de entrenamiento apropiado del perro (el due√Īo no puede controlar al perro)

El problema con BSL

La carta específica de la raza no resolverá el problema de los ataques de perros por varias razones. En primer sitio, prohibir a una raza no evitará que las personas irresponsables obtengan en secreto las razas prohibidas y luego las conviertan en perros peligrosos a través del maltrato y las malas prácticas de cría. La mejor opción es educar al conocido sobre la propiedad responsable de los perros, la desinfección / castración y las prácticas éticas de reproducción. Las leyes deben prohibir la propiedad valeverguista, no las razas específicas, y esas leyes deben aplicarse estrictamente.

Otro argumento en contra de BSL es que puede crear una falsa sensaci√≥n de seguridad. Cualquier perro puede morder, sin importar la raza o el fondo. Aunque hay varios factores que pueden aumentar la probabilidad de que un perro muerda (y s√≠, la raza puede ser uno de ellos), las personas siempre deben estar conscientes de que CUALQUIER PERRO PUEDE MORDAR. Es esencial ense√Īar a las personas sobre la prevenci√≥n de mordeduras de perros. Si los due√Īos de perros cr√≠an y manejan a sus perros adecuadamente, pueden compendiar dr√°sticamente la probabilidad de que ocurra una mordedura. Adicionalmente, el conocido debe informar a sus autoridades locales sobre perros potencialmente peligrosos (especialmente perros desatendidos y de disponible circulaci√≥n). Los profesionales de los perros tienen la incre√≠ble responsabilidad de educar a sus clientes sobre la prevenci√≥n de las mordeduras de perros.

BSL asimismo tiene fallas porque es dif√≠cil y costoso de hacer cumplir. Esto puede aplicarse a cualquier raza o mezcla de razas, pero vamos a usar el perro tipo pit bull como ejemplo. Muchos de los llamados ¬ępit bulls¬Ľ por ah√≠ son perros de razas mixtas o ejemplares pobres de American Pit Bull Terriers o American Staffordshire Terriers. Es impracticable asimilar en qu√© se pedestal el condici√≥n exacto de un perro solo en la apariencia. Las pruebas de ADN son costosas y no son 100% precisas. El intento de hacer cumplir las prohibiciones de raza puede aguantar a largos casos judiciales que cuestan mucho tiempo y plata a los contribuyentes y due√Īos de perros.

Sobre todo, BSL es injusto para los due√Īos de perros responsables. ¬ŅDeber√≠a un due√Īo con un perro de buen comportamiento estar obligado a renunciar a ese perro solo porque ¬ęparece¬Ľ un perro tipo pit bull u otra raza prohibida ? El consenso normal entre los grupos de defensa de los animales es un NO concluyente. El comportamiento del perro debe dictar si se lo calificativo o no como un ¬ęperro peligroso¬Ľ, no su apariencia.

Deja un comentario